La MUGEJU presenta nuevas relaciones de puestos de trabajo en la segunda reunión de la mesa de negociación

foropositores

Administrador
Registrado
30 Jun 2018
Mensajes
12.996
Me gusta
38
cabecera-ugt-justicia.jpg


La MUGEJU presenta nuevas relaciones de puestos de trabajo en la segunda reunión de la mesa de negociación

UGT mantuvo ayer una reunión por videoconferencia con el Ministerio de Justicia, el Gerente de la MUGEJU y el resto de los sindicatos representativos, en la Mesa Sectorial, de Justicia para continuar con la negociación de las RPT referida a los funcionarios de la Administración de Justicia de la Mutualidad.

Para UGT la mutualidad ha planteado erróneamente esta relación de puestos de trabajo.

Ha habido cierto avance respecto a la primera propuesta planteada en la reunión del 21 de septiembre, en cuanto que el borrador presentado incluye la reconversión de algunas plazas singularizadas en puestos genéricos. Sin embargo apreciamos algunas incongruencias en cuanto a los requisitos y méritos que se solicitan para acceder a alguna de estas plazas, especialmente porque nunca ha habido una oferta de formación en las que se incluya los méritos y requisitos que se solicitan para la cobertura de estas plazas. La discusión se centra en si las mismas tienen que ser genéricas o singularizas. El Gerente de la Mutualidad indicó que en los puestos de trabajo de la Mutualidad se desarrollan funciones no procesales y sí muy específicas, y que habría que analizar plaza a plaza para la determinación de los méritos y requisitos de cada una. Posteriormente se convocaría un concurso para la cobertura de las mismas. También advirtió que es inviable un complemento específico superior al recogido en el borrador porque el marco de las retribuciones del ámbito no transferido es el que se aplica a la MUGEJU.

Desde UGT nos oponemos a este borrador puesto que establecer jefaturas y puestos de coordinación, con la mayor responsabilidad que supone, merece un mayor complemento específico y una mayor retribución por tanto. La Mutualidad replicó que desaparecerá el término «jefaturas» del proyecto y establecerán otras denominaciones para las plazas, y que son puestos singularizados por el tipo de trabajo que se realiza y no por una mayor responsabilidad. No podemos estar de acuerdo con este planteamiento, porque si no hay ese reconocimiento no deberían ser plazas singularizadas y su cobertura debería ser por concurso ordinario. También queremos que se aclare porqué en algunas se piden requisitos y en otras sólo méritos a valorar.

La Rpt planteada en este borrador adolece de otro defecto como el no incluir el tipo de jornada, sin es continua, partida, o es especial (que conlleva mayor retribución) ni los horarios, ni qué puestos concretos pueden conllevar o no prolongación de jornada.

UGT plantea que los puestos de la Mutualidad General Judicial sean cubiertos por funcionarios de Justicia en concurso ordinario en su inmensa mayoria, salvo algunas plazas que exijan conocimientos muy específicos (contabilidad, informática), como lo han venido siendo hasta la actualidad, sin que la especial naturaleza de este órgano y las funciones que en él se desarrollan hayan supuesto un impedimento para su cobertura por los funcionarios de los Cuerpos Generales de la Administración de Justicia.

UGT planteó en la reunión que para el mejor desempeño de estas funciones, y como obligación que es de la Administración, se proyectaran cursos de formación para todo el personal de justicia y poder acceder en condiciones de igualdad a estas plazas y a su mejor desempeño.

Dada la materia a tratar solicitamos mayor plazo para un estudio a fondo de cada una de los puestos a lo que se respondió por la Administración que continuaremos en las siguientes semanas con esta negociación.


foropositores
 
Última edición:

foropositores

Administrador
Registrado
30 Jun 2018
Mensajes
12.996
Me gusta
38
cabecera-csif-justicia.jpg


La MUGEJU presenta nuevas relaciones de puestos de trabajo en la segunda reunión de la mesa de negociación

De conformidad con nuestra información sobre la mesa del pasado 21 de septiembre, la Gerencia de la MUGEJU presentó una nueva propuesta con unas relaciones de puestos de trabajo bastante distintas de las anuladas por sentencia del Tribunal Supremo.

Tal y como venía exigiendo CSIF desde el inicio de este asunto en el año 2019, el Ministerio de Justicia presentó una propuesta en la que se amplían notablemente el número de puestos de trabajo genéricos respecto de las relaciones de puestos de trabajo objeto de anulación. Sobre un total de 112 plazas se ha pasado de 45 puestos genéricos iniciales a los 70 que figuran en la nueva propuesta. (Adjuntamos ambos textos de rpts, las publicadas en el boe y anuladas por el TS y la propuesta de la nueva gerencia de la mutualidad)

Además, en la propuesta a requerimiento de CSIF se recogen la distribución de los puestos de trabajo por áreas de actividad lo que, sin duda, contribuye a dar mayor transparencia a este importante documento de organización interna de la MUGEJU.

Desde CSIF valoramos positivamente la disposición del nuevo Gerente a negociar estas relaciones de puestos de trabajo cuya puesta en marcha debe ser inmediata ofreciéndose las plazas resultantes a los concursos correspondientes, específicos o genéricos (incluso ampliando las plazas del concurso ordinario vigente) y en cuya implantación debe también garantizarse la continuidad del funcionamiento normal de la MUGEJU teniendo en cuenta las peculiaridades de las funciones y de los objetivos de la mutualidad.

Sin perjuicio de las alegaciones presentadas por escrito para esta segunda reunión, (que puedes consultar en nuestra web) durante la misma CSIF defendió, entre otras, las siguientes alegaciones:
  • La determinación de los puestos de trabajo debe contemplar el tipo de jornada de cada uno de ellos y, además, las jornadas especiales deben reconocerse retributivamente en el complemento específico.
  • El complemento general del puesto de los puestos de Asesores jurídicos y médicos (LAJ y Médico Forense) deben corregirse y actualizarse en sus cantidades como también deben hacerse lo mismo con los complementos específicos de los puestos reservados a los Cuerpos Gestión y de Tramitación. (ver la propuesta en la web)
  • Los puestos de jefaturas o con funciones de coordinación deberían tener un reconocimiento retributivo. CSIF propuso que se abonara el mismo complemento específico que se asigna a los puestos de jefaturas en la NOJ. (ver la propuesta en la web). De esta forma se abre la puerta a un recorrido profesional dentro de la MUGEJU.
  • Para CSIF es necesario, además, revisar de nuevo la propuesta y analizar una a una los motivos que llevan a singularizar algunas plazas que, en principio podrían ser genéricas como los puestos de administrativos de contratación y, en este sentido, CSIF solicitó la celebración de una nueva reunión para seguir negociando. Y ese fue el compromiso adquirido por el Ministerio.

A este respecto, hay que señalar que los puestos de trabajo singularizados en los que sólo se asignan méritos evaluables están abiertas a cualquier persona tenga o no esos méritos y, en caso de empate a puntos, la plaza se resuelve en favor del más antiguo en el escalafón. Incluso si se diera el caso de que ninguno de los candidatos tuviera méritos valorables, el puesto se ocuparía por orden de escalafón y no quedaría desierto.

A este respecto sobre el total de 42 puestos singularizados, 34 son puestos para los que sólo se fija una valoración de méritos y sólo para 8 se piden unos requisitos que si no se tienen impiden optar al puesto de trabajo.

Sin embargo, en relación con los puestos genéricos y singularizados lo verdaderamente esencial es que se potencie la formación teniendo en cuenta las peculiaridades del trabajo en la MUGEJU.

Formación previa, dentro de los programas de formación oficiales que permita a los interesados mejorar sus capacidades y acreditar méritos y, formación inicial y continua, tras la toma de posesión de un puesto de trabajo en la mutualidad. Sólo con la formación se puede garantizar la continuidad de la MUGEJU incrementando el valor del personal de Justicia en este organismo autónomo.


En materia retributiva, CSIF:
  • Recordó las denuncias del sindicato ante el reparto de gratificaciones discrecionales sin negociación previa y que, en principio, escondían una supuesta productividad. Esas gratificaciones deberían regularizarse y aplicarse a estos puestos singularizados de jefaturas que ahora se proponen y, sin perjuicio, de que se pudiera establecer algún programa de productividad general previa negociación colectiva.
  • Señaló que la grave discriminación en el complemento específico entre el ámbito del Ministerio de Justicia y las CCAA con traspasos merma las opciones de provisión de puestos de la MUGEJU por personal de Justicia y dificulta enormemente las posibilidades de cobertura por comisión de servicios.

Por otro lado, CSIF solicitó la creación de la delegación de La Rioja y la revisión de las plantillas del resto de delegaciones sobre la base de una planificación de recursos humanos que permita ofrecer un servicio próximo a los mutualistas.

Además, CSIF solicitó que se haga público el censo de personal colaborador y que se retribuya esta función de forma digna, así como que, las sustituciones por ausencia del titular de la delegación se cubran de oficio y se retribuya la sustitución en estos casos.


foropositores
 
Última edición:
Arriba