CSIF logra por sentencia una incapacidad permanente absoluta por enfermedad cardíaca en Correos
CSIF ha logrado en los Juzgados una sentencia que reconoce la incapacidadpermanenteabsolutapor una patologíacardíacade un empleado de Correos al que la Seguridad Social pretendía saldar, a pesar de su enfermedad de corazón, con la incapacidad permanente total.
_
La Seguridad Social pretendía saldar al trabajador con una incapacidad permanente total que sólo le daba derecho al 75% de la base reguladora en su pensión
_
La diferencia es que la incapacidad permanente total inhabilita al trabajador para realizar las labores de su profesión, pero puede dedicarse a otra distinta y se le aplica un porcentaje del 75% de la base reguladora en su pensión, mientras que en la absoluta (que era lo que CSIFreclamaba en este caso) se le reconoce con una pensión del 100% de la base reguladora y inhabilita por completo al trabajador para el ejercicio de cualquier profesión.
CSIF fundamentaba que el trabajador, que se dedicaba al reparto de moto en Correos en Girona, presenta “reduccionesanatómicas graves que anulanporcompleto su capacidadlaboral”, tal y como se ha reconocido en la sentencia judicial ganada por CSIF.
La propia sentencia confirma que la Seguridad Social deberá abonar la diferencia de pensión que no se ha pagado al trabajador con carácterretroactivo desde que se inició el proceso en febrero de 2021.
Afíliate a CSIF
Fuente: Sindicato CSIF
CSIF ha logrado en los Juzgados una sentencia que reconoce la incapacidadpermanenteabsolutapor una patologíacardíacade un empleado de Correos al que la Seguridad Social pretendía saldar, a pesar de su enfermedad de corazón, con la incapacidad permanente total.
_
La Seguridad Social pretendía saldar al trabajador con una incapacidad permanente total que sólo le daba derecho al 75% de la base reguladora en su pensión
_
La diferencia es que la incapacidad permanente total inhabilita al trabajador para realizar las labores de su profesión, pero puede dedicarse a otra distinta y se le aplica un porcentaje del 75% de la base reguladora en su pensión, mientras que en la absoluta (que era lo que CSIFreclamaba en este caso) se le reconoce con una pensión del 100% de la base reguladora y inhabilita por completo al trabajador para el ejercicio de cualquier profesión.
CSIF fundamentaba que el trabajador, que se dedicaba al reparto de moto en Correos en Girona, presenta “reduccionesanatómicas graves que anulanporcompleto su capacidadlaboral”, tal y como se ha reconocido en la sentencia judicial ganada por CSIF.
La propia sentencia confirma que la Seguridad Social deberá abonar la diferencia de pensión que no se ha pagado al trabajador con carácterretroactivo desde que se inició el proceso en febrero de 2021.
Afíliate a CSIF
Fuente: Sindicato CSIF